El viernes, La Corte Internacional de Justicia -parte de las Naciones Unidas- emitió un fallo provisional en el caso iniciado por Sudáfrica, argumentando que Israel está «cometiendo genocidio en clara violación de la Convención sobre Genocidio». Qué esta pasando ahora
El tribunal no se pronunció sobre la primera solicitud de Sudáfrica, que era ordenar a Israel que «cese inmediatamente su operación militar en y contra Gaza», es decir. a comprometerse a un alto el fuego.
Sin embargo, el CI exigió que Israel adopte medidas que, a todos los efectos, le exijan detener su ataque a Gaza. «Israel debe», declaró la Corte Internacional de Justicia, «tomar todas las medidas a su alcance para impedir la comisión de todos los actos comprendidos en el ámbito del artículo II de esta Convención (genocidio), en particular: (a) matar a miembros del grupo (es decir, palestinos en Gaza)».
Si nos guiamos por la historia, Estados Unidos ahora intervendrá para impedir cualquier aplicación del fallo de la CIJ. Aunque en gran medida olvidada por los estadounidenses hoy –y de hecho apenas notada en ese momento–, la CIJ respondió a una queja nicaragüense en la década de 1980 dictaminando que Estados Unidos había violado el derecho internacional de muchas maneras al minar los puertos de Nicaragua y había apoyado a los contras en su lucha. intento de derrocar al gobierno sandinista en el país.
Estos antecedentes nos dicen mucho sobre la forma en que Estados Unidos ve el derecho internacional: es decir, lo desprecia por completo y lo ve sólo como una herramienta que a veces puede usarse contra nuestros enemigos, pero que nunca se puede permitir que se nos aplique a nosotros. o nuestros aliados como Israel.
La Corte Internacional de Justicia se estableció en 1945 con el establecimiento de las Naciones Unidas. Es uno de los seis órganos de la ONU, incluido el más famoso (el Consejo de Seguridad de la ONU), el un poco menos conocido (la Asamblea General) y las partes de las que nadie ha oído hablar (el Consejo de Administración Fiduciaria).
El artículo 94 de la Carta de la ONU deja claro que si eres parte de la ONU, debes obedecer las decisiones de la Corte Internacional de Justicia: «Cada miembro de las Naciones Unidas se compromete a acatar la decisión de la Corte Internacional de Justicia en cualquier caso en el que sea parte.»
El artículo 94 continúa diciendo que si un Estado no cumple con las obligaciones creadas por una decisión de la CIJ, «la otra parte podrá remitirse al Consejo de Seguridad, el cual podrá, si lo considera necesario, hacer recomendaciones o decidir sobre las medidas que se deben tomar para dar cumplimiento a la sentencia”.
Nicaragua presentó un denuncia contra Estados Unidos ante la CIJ -llamada «solicitud» en la nomenclatura del tribunal- en abril de 1984.
Durante el siglo XX, Estados Unidos intervino repetidamente en la política nicaragüense para asegurarse de que el gobierno del país no perjudicara las ganancias de los inversores estadounidenses. Smedley Butler, un famoso general de la Marina convertido en antiimperialista, escribió una vez que «ayudé a limpiar Nicaragua para la Casa Bancaria Internacional de los Hermanos Brown en 1902-1912».
Estados Unidos ayudó a Anastasio Somoza, hijo de un rico propietario de una plantación, a tomar el poder en Nicaragua en 1937. Cuando fue asesinado en 1956, su hijo mayor, Luis, asumió el poder. Unos años después de que Louis muriera de un ataque cardíaco en 1963, su hermano menor se convirtió en dictador.
Todo esto fue fantástico desde el punto de vista estadounidense. Pero entonces, en 1979, sucedió algo terrible: el último Somoza fue derrocado en una revolución encabezada por el movimiento socialista sandinista.
En 1981, la nueva administración Reagan consideró la destrucción de los sandinistas como una máxima prioridad. Para ello, financia y organiza a los contras, en su mayoría miembros de la Guardia Nacional del antiguo régimen. Los Contras lucharon contra el ejército sandinista mientras masacraban a un gran número de civiles nicaragüenses.
La denuncia de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia alega que Estados Unidos está violando la Carta de las Naciones Unidas, la Carta de la Organización de los Estados Americanos y, que se remonta a 1933, la Convención de Montevideo sobre los Derechos y Deberes de los Estados.
Al cabo de un mes, la CIJ emitió medidas provisionales ordenando a Estados Unidos que dejara de explotar los puertos nicaragüenses y respetara la soberanía del país.
Estados Unidos respondió ignorando esto por completo. Pronto anunció que ni siquiera comparecería ante el tribunal, diciendo que «tiene la intención de no participar en ningún procedimiento posterior en relación con este caso».
La Corte Internacional de Justicia emitió un fallo final en 1986, determinando que Estados Unidos había «violado su obligación bajo el derecho internacional consuetudinario» de cuatro maneras diferentes. Por lo tanto, Estados Unidos estaba «obligado a cesar y desistir inmediatamente de todas esas acciones» y también «obligado a reparar a la República de Nicaragua por todos los daños causados a Nicaragua».
Estados Unidos volvió a reírse y lo ignoró.
Dado que la propia CIJ no tiene un mecanismo de aplicación de la ley, esto dejó a Nicaragua con un solo recurso: seguir el Artículo 94 de la Carta de las Naciones Unidas y pedir al Consejo de Seguridad que tomara medidas.
Pero, por supuesto, Estados Unidos es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad y, como tal, puede vetar cualquier cosa. Lo hizo precisamente con dos resoluciones introducidas en 1986 que recordaban con optimismo a todos que «según la Carta de las Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas y que cada miembro se compromete a respetar la decisión de la corte «.
En ambos casos hubo varias abstenciones, pero Estados Unidos fue el único de los 15 miembros del Consejo de Seguridad que votó en contra. Luego, la Asamblea General adoptó una resolución no vinculante llamando a Estados Unidos a cumplir con el fallo de la CIJ. Fue aprobada por 94-3, siendo los únicos países que votaron en contra Estados Unidos, El Salvador e Israel. Estados Unidos lo ignoró.
Es probable que la decisión de la CIJ sobre si Israel está cometiendo genocidio tarde años. Pero según la Carta de la ONU, Israel debe cumplir inmediatamente con sus solicitudes provisionales, tal como Estados Unidos tuvo que cumplir con las solicitudes provisionales de la corte en 1984.
Si eso sucederá se puede juzgar por las palabras del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a principios de este mes: «Nadie nos detendrá: ni La Haya, ni el Eje del Mal, ni nadie más».
Por lo tanto, Sudáfrica, al igual que Nicaragua hace décadas, no tendrá más remedio que exigir que el Consejo de Seguridad de la ONU tome medidas. Y Estados Unidos tendrá que decidir si vuelve a asegurarse de que él y sus aliados puedan ignorar y rechazar con seguridad el derecho internacional.
