La Corte Suprema de Brasil rechazó el plazo para las reclamaciones de tierras indígenas

BRASILIA, 21 sep (Reuters) – La mayoría del Tribunal Supremo de Brasil votó abrumadoramente el jueves en contra de un plazo que limita las reclamaciones de tierras indígenas, una restricción buscada por el poderoso lobby agrícola para bloquear los derechos sobre tierras que la población indígena no vivía en 1988.

El tribunal dijo que nueve de sus 11 jueces rechazaron el plazo porque entraba en conflicto con las garantías constitucionales de los derechos indígenas a las tierras ancestrales. Dos jueces votaron a favor del límite para poner fin a los conflictos por tierras y brindar seguridad a los agricultores en tierras colonizadas a lo largo de los años en la frontera agrícola en rápida expansión de Brasil.

Según el último recuento, Brasil tiene 1,6 millones de indígenas, la mitad de los cuales viven en tierras ancestrales que, según dicen, son vitales para la preservación de sus culturas y lenguas, principalmente en la Amazonía, pero también en granjas.

Los grupos indígenas que protestaban por una fecha límite propuesta para las reclamaciones de tierras celebraron el fallo judicial bailando y cantando frente a la Corte Suprema de Brasil.

«Esta es una victoria histórica e importante para los pueblos indígenas de Brasil y una enorme derrota para el lobby de los agronegocios», dijo la directora de Survival International Advocacy, Fiona Watson, quien dijo que el plazo era un intento de legalizar el robo de millones de hectáreas de tierras indígenas.

También fue una victoria para los esfuerzos globales contra el cambio climático, ya que las reservas locales conservaron sus bosques, añadió.

Los líderes indígenas dijeron que el fallo de la Corte Suprema era vital para resolver unas 300 reclamaciones pendientes de reconocimiento de tierras, lo que protegería a sus comunidades de los acaparadores de tierras y la invasión de madereros ilegales y mineros de oro salvajes.

El fallo judicial dará al presidente Luiz Ignacio Lula da Silva motivos para vetar un proyecto de ley que los intereses agrarios están tramitando en el Congreso para limitar las nuevas reservas a tierras que fueron tomadas por comunidades indígenas en 1988, cuando Brasil adoptó la constitución que está

La legislación fue aprobada por la Cámara Baja en agosto y ahora se encuentra en el Senado, donde será votada la próxima semana por el Comité de Constitución y Poder Judicial.

El jefe Almir del pueblo Surui de los estados de Mato Grosso y Rondonia dijo que esperaba que el Congreso aprobara el proyecto de ley porque «la mayoría son antiindígenas, pero esperamos que Lula no lo firme».

El grupo agrícola que representa a los agricultores en el Congreso condenó el fallo judicial y dijo que seguiría adelante de todos modos para que el proyecto de ley fuera aprobado en el Senado, al tiempo que apelaba al poder judicial para obtener una compensación por las tierras agrícolas expropiadas.

«Queremos seguridad jurídica para los productores rurales. El Tribunal Supremo está alimentando la barbarie en el campo, la inseguridad jurídica total», afirmó la facción en un comunicado.

El caso ante la Corte Suprema surge de una disputa en el estado de Santa Catarina, donde el gobierno rechazó un reclamo de tierras del pueblo Xokleng, que fue desalojado de sus tierras ancestrales por los productores de tabaco. En 1988, el gobierno estatal afirmó que no vivían en la zona en disputa.

Al oponerse a la fecha límite, los jueces dijeron que las comunidades indígenas que no vivían en sus tierras en 1988 tenían más probabilidades de ser expulsadas.

Al defender la necesidad de una fecha final, el juez Gilmar Mendes dijo que los pueblos indígenas alguna vez habitaron todo Brasil antes de que llegaran los europeos hace 500 años y podrían hacer reclamos interminables si no hubiera límite. Sin embargo, votó a favor de rechazar la propuesta.

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.