Mientras Israel lleva el caso de Nicaragua a la Corte Mundial, los expertos ven un nuevo frente para la «ley» en la guerra

Israel ha condenado el caso de Nicaragua contra Alemania ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) por cargos de genocidio por apoyar a Israel en su actual campaña contra el grupo terrorista Hamas en Gaza, al tiempo que ha planteado preocupaciones sobre lo que parece ser un frente legal en desarrollo contra Jerusalén.

Nicaragua demandó a Alemania ante la CIJ el viernes por lo que dice es una violación por parte de Berlín de la Convención sobre el Genocidio de 1948 por su apoyo diplomático a Israel, sus ventas de armas a Jerusalén y su decisión de congelar la financiación a la agencia de ayuda palestina UNRWA debido a acusaciones de que su personal está cómplice del terrorismo contra Israel.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel condenó el domingo la denuncia de Nicaragua contra Alemania, calificándola de «otro abuso de la Corte Internacional de Justicia diseñado para ayudar a la organización terrorista Hamás distorsionando completamente la realidad».

El propio Israel es objeto de medidas provisionales por parte de la Corte Internacional de Justicia después de que el tribunal encontró «credibilidad» de las acusaciones hechas por Sudáfrica de que violó al menos algunas cláusulas de la Convención sobre Genocidio y ordenó a Jerusalén que informara sobre las medidas que está tomando para aliviar el sufrimiento humanitario en Gaza y castigar a quienes puedan haber estado involucrados en la incitación al genocidio. El tribunal no se pronunció sobre el fondo de las reclamaciones y se negó a ordenar a Israel que detuviera sus operaciones militares.

La medida altamente irregular y posiblemente sin precedentes de Nicaragua de presentar un caso de genocidio ante la Corte Internacional de Justicia contra otro país por los presuntos actos genocidas de un tercer país es la última medida legal en el escenario internacional para aumentar aún más la presión sobre Israel y su actual campaña contra Hamás.

Nicaragua, que fue calificada como un «régimen autoritario» por el Índice de Democracia de 2023 de The Economist y «no libre» por el informe de 2023 de Freedom House, tiene fuertes relaciones con naciones abiertamente antioccidentales, incluidas Rusia e Irán.

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega (izquierda), se reúne con el presidente iraní, Ebrahim Raisi, en el Centro de Convenciones Olof Palme en Managua el 14 de junio de 2023. (César PÉREZ/Presidencia de Nicaragua/AFP)

El caso de Nicaragua ante la CIJ alega que al brindar apoyo a Israel, incluida ayuda militar, y al cortar los fondos a la UNRWA, Alemania violó su obligación bajo la Convención sobre el Genocidio de prevenir el genocidio.

El país pidió al tribunal que emita medidas provisionales contra Alemania, incluida la orden de detener toda ayuda, asistencia militar y suministro de equipo militar a Israel, garantizar que las armas que ya ha suministrado «no se utilicen para cometer genocidio» y revertir la congelación de fondos para la UNRWA.

«Alemania facilitó la comisión de genocidio y, en cualquier caso, no cumplió con su deber de hacer todo lo posible para impedir la comisión de genocidio», alega la demanda.

«Alemania ha brindado apoyo político, financiero y militar a Israel, plenamente consciente en el momento de la autorización de que el equipo militar sería utilizado para cometer importantes violaciones del derecho internacional por parte de ese Estado y sin tener en cuenta sus propias obligaciones», continuó el caso. , afirmando que el equipo militar proporcionado por Alemania «permitió a Israel cometer actos de genocidio y otras atrocidades».

La demanda dice que Alemania exportó 327 millones de euros (364 millones de dólares) en armas y equipo militar a Israel en 2023, y la mayor parte de esas ventas se produjeron después del 7 de octubre.

El Dr. Yonatan Freeman, experto en relaciones internacionales de la Universidad Hebrea de Jerusalén, describió el caso como «más bien un truco» y dijo que era «otro aspecto de la militarización de la CIJ» y que era poco probable que fuera escuchado por un tribunal.

Dijo que Israel disfrutó del apoyo de muchos países occidentales durante la guerra, que no pidieron a Israel que detuviera su campaña militar contra Hamas, y argumentó que los ataques legítimos contra Jerusalén surgieron del fracaso de los enemigos internacionales de Israel para cambiar las posiciones de los principales países. países como Estados Unidos, Alemania, el Reino Unido y otros hacia la campaña de Gaza

La operación militar de Israel comenzó después de que Hamás enviara miles de terroristas al sur de Israel en un ataque devastador el 7 de octubre, matando a unas 1.200 personas en medio de atrocidades generalizadas, incluidas violaciones y torturas, y secuestrando a 253 en Gaza. Israel ha prometido derrocar al régimen de Hamas en Gaza y asegurar la liberación de los rehenes, aproximadamente la mitad de los cuales todavía están detenidos en la Franja.

«Las naciones occidentales no han cambiado sus políticas. Alemania ha proporcionado muchos suministros a Israel y continúa haciéndolo. Es poco probable que este reclamo resulte en sanciones o en la implementación de cualquier medida”, dijo Freeman.

El presidente alemán Frank-Walter Steinmeier (R) recibe a su homólogo israelí Isaac Herzog en el palacio presidencial de Bellevue el 16 de febrero de 2024 en Berlín. (Foto: Odd ANDERSEN / AFP)

«Esta demanda es parte del deseo de países como Irán, Rusia y China de crear un nuevo orden mundial y parte de sus esfuerzos por socavar el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial y socavar las instituciones que lo establecieron», continuó.

El presidente nicaragüense Daniel Ortega se unió a este bloque de estados antioccidentales al albergar una visita de estado del presidente ruso Vladimir Putin a Managua en 2014, inmediatamente después de la ocupación y anexión rusa de Crimea, y en junio pasado recibió al presidente iraní Ebrahim Raisi en la capital.

Nicaragua ha votado con Rusia en la ONU en numerosas ocasiones, en particular votando en contra de condenar la anexión rusa del territorio ucraniano en la guerra actual en una votación de resolución de la Asamblea General de la ONU en octubre de 2022.

Ortega permitió el acceso temporal del ejército ruso a Nicaragua y también desplegó un sistema de vigilancia con la ayuda de la inteligencia y la policía secreta rusas, informó recientemente Foreign Policy.

Ann Herzberg, asesora legal de la ONG pro-israelí Monitor Monitor, señaló que el cabildeo y la campaña de los estados y organizaciones pro-palestinas para presionar a Israel a un alto el fuego unilateral no había funcionado hasta las dos solicitudes de Sudáfrica ante la Corte Internacional de Justicia, que que intentan obligar a Israel tampoco logró detener su operación militar.

«Tenemos que ver esto a través del prisma de la resistencia a Occidente. Es un nuevo acuerdo geopolítico que surgió de esta guerra y de la guerra en Ucrania, países con puntos de vista antioccidentales como Sudáfrica, Venezuela, Nicaragua, Brasil, Rusia, China, Irán, Qatar y Turquía están formando este nuevo eje», dijo. dicho.

Herzberg añadió que el caso de Nicaragua ante la Corte Internacional de Justicia era «una forma de intentar que los países occidentales frenaran su apoyo a Israel y detuvieran la venta de armas a Israel» y que el fracaso en detener directamente la campaña militar de Israel había conducido a una nueva táctica de intentar intimidar a los aliados de Israel.

También dijo que el enfoque del caso de Nicaragua contra la UNRWA era clave porque estaba diseñado para crear temor entre los países donantes de que podrían ser sujetos a acciones legales si cortaban los fondos, como lo han hecho muchos países por acusaciones de que funcionarios de la ONU estaban involucrados en la UNRWA. el impactante ataque del 7 de octubre, así como la acusación de que miles de miembros del personal de la UNRWA están vinculados con grupos terroristas.

«Esto es parte de la campaña para proteger la ley», dijo Herzberg. «Los palestinos declararon en 2011 que su programa era internacionalizar el conflicto acudiendo a la Corte Internacional de Justicia, lograr que otros países acudieran a la Corte Internacional de Justicia, presentar quejas contra Israel ante el Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de Discriminación racial y derechos humanos de la ONU. Pista, y esta demanda es otra forma de ampliar ese esfuerzo. Supongo que veremos más de eso.

Puede interesarte

Expertos informan al Consejo de la ONU sobre ‘violaciones sistémicas de derechos humanos’ en Nicaragua

Daniel Ortega | Foto: AFP Impulsados ​​por el deseo de silenciar las voces críticas, el …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *