RECIFE, Pernambuco (Brasil) — La semana pasada, los periódicos locales informaron que el Tribunal Regional del Trabajo de la VI Región condenó al ex alcalde de Tamandaré, Sergio Hacker Corte Real, y a su esposa, Sari Mariana Costa Gaspar Corte Real, a pagar R$ 2,01 millones. (aproximadamente US$400.000) en compensación a la familia de Miguel Octavio, quien murió al caer desde el noveno piso del lujoso edificio donde vivía la pareja y la madre del niño trabajaba como empleada doméstica. La sentencia, que aún debe ser apelada por la pareja, se produjo más de tres años después de la muerte del niño. Escribí sobre este caso, otro crimen contra los negros en Brasil, hace tres años (Vermelho, 5 de junio de 2020) de la siguiente manera. Desafortunadamente, los ecos de este caso se pueden encontrar no sólo en todo Brasil, sino en todos los lugares afectados por la historia de la esclavitud y la explotación.
El caso del pequeño Miguel, hijo de la empleada doméstica Mirtes, revela el horror de la injusticia de clases en Brasil y, en este crimen, la costumbre constante de matar negros entre los brasileños.
No estoy exagerando. No puede haber ninguna exageración en el rostro de un niño negro, despreciado, que cayó al suelo desde el noveno piso. Ni siquiera podemos hablar de esta muerte como una tragedia, tal es la ubicuidad de cómo se anulan las vidas de los negros, desde las favelas de Brasil donde son perseguidos, hasta las empleadas domésticas que trabajan y sirven bajo condiciones «amistosas» (léase: falso ) relaciones. El caso de Miguel Octavio y Myrtes Renata, hijo y madre, es el modelo mismo de un crimen que queda impune –o ciertamente no castigado con la suficiente severidad–, un crimen sangriento del que podemos extraer lecciones antes, durante y después de cometerse.
En la primera lección vemos la cómoda felicidad de la relación entre artesanos y trabajadoras domésticas. O mejor dicho, la cómoda felicidad de los amos que hacen de ella la felicidad de sus sirvientes. «No tienen nada de qué quejarse. Les doy todo”, dicen. «Aquí en casa la empleada doméstica es un miembro más de la familia», alardean descaradamente.
Lo curioso es que en estas amables palabras son casi sinceros. Quieren decir, sin atreverse a decirlo, que sus pequeñas negras obtienen mucho más que ellos de otras caricaturas de crueldad. Y efectivamente, en sus casas comen los sirvientes – «¡y cómo comen!» – observa el amo. Se alimentan como animales, lo que significa que tienen un hambre milenaria que nunca ha sido satisfecha. ¡Las criadas están durmiendo! ¡Imaginar! ¿Duermen siquiera? «Duermen mejor que yo, pobre de mí, porque tengo insomnio». Esto es rico. Entonces, en este capítulo, en esta lección, vemos más claramente quién ha adquirido conocimiento de la experiencia del sufrimiento.
Un taxista me dijo una vez de la nada, de la nada, «puedo saber en la calle con solo mirarles quién es y quién no es empleada doméstica». Yo pregunté. Dijo: “En la parada del autobús siempre tienen el pelo mojado y un bolso pequeño. ¿Sabes por qué? Al final del día, se duchan y guardan los restos del almuerzo del jefe. Hasta el día de hoy no me he perdido ni uno solo. Lo sé porque mi esposa es limpiadora. ¡Está explotada!”, continuó. «A menudo, a las 7 de la noche, cuando llega el momento de salir de casa, viene la casera y le pide que prepare la cena del amo. Ahí es cuando ella no aparece con amigos para tomar unas copas. Luego mi esposa pasa de ser limpiadora a cocinera. Ella hace todo por la dama.
En el caso de Myrtes Renata Santana de Souza y su amante Sari Corte Real, su cariño y su buena amistad merecen incluso una casa en la playa, en Tamandare, en la costa sur de Pernambuco, donde el maestro Sergio Hacker Corte Real es alcalde. ¿Acompañará a Su Excelencia? Sentido: Para escapar de la epidemia de coronavirus en Recife, el amo fue a la casa de la playa y se llevó a los sirvientes y a su pequeño hijo Miguel. Observe cómo se reproduce la Gran Casa de la Esclavitud de los viejos tiempos. Los amos «alquilaron» a toda una familia en su casa: Mirtes, su madre y Miguel. Además del cariño, también recibieron el coronavirus, porque el alcalde enfermó y se recuperó. Mientras tanto, las criadas infectadas tuvieron que seguir trabajando porque la limpieza y la cocina no podían parar. ¿Trabajaría Madame como mujer negra? ¡Eso era todo lo que necesitaba! ¡Al diablo con la civilización!
La segunda lección, en la sangre. Minutos antes de que cayera Miguel, Madame se encontraba pintándose las uñas en su casa. Se quedó con el hijo pequeño de su doncella Myrtes, que había salido a pasear al perro de su ama. El niño se quedó jugando con la hija de Madame. (¿Recuerdan los pequeños esclavos negros que distraían a los hijos de los dueños de las plantaciones?) Pero la desgracia de Miguel fue que amaba demasiado a su madre. Cuando ella se fue, él comenzó a llorar, rogándole refugio y un regazo.
Pero ¿por qué el pequeño, además de amar a su madre, de repente extraña tanto su cariño? Sólo quienes sienten y han sentido esta carencia lo podrían saber. El caso es que el chico, testarudo, rebelde, «lleno de deseos» -como si no fuera hijo de una negra- molestó tanto a la amante que no le quedó más remedio que dejarlo a su suerte. ¡Oh destino, oh suerte, oh destino! En otras palabras: ¿quieres a tu madre? Continuar. Suerte. En el vídeo, la amante parece guiar al preso hacia su destino de niño negro. Mientras regresa a sus hermosas uñas.
De repente un golpe, un ligero estrépito. Cuando los huesos caen al suelo desde una gran altura, suenan como bombas. Fui testigo del sonido de una persona saltando desde lo alto de un edificio vacacional en Boa Viagem, Recife. Pero nunca un niño pequeño. Por eso lo golpeo un poco por el sonido de sus huesos rotos.
Y llegamos así a la tercera lección didáctica del crimen de clase en Pernambuco. En la primera entrevista tras el «accidente», uno de los investigadores, cuando se le preguntó si había gente en el apartamento donde trabajaba la madre del niño, respondió algo molesto: «Eso depende de la investigación». Pregunta simple, respuesta oculta. «Esperemos y veamos qué tiene que decir el jefe», sería la mejor comprensión de la respuesta del investigador.
Luego el caso fue tratado como una tragedia, una muerte o el destino de pequeños niños negros que van a donde no pertenecen. Lo que sigue son declaraciones de familiares de la víctima de cinco años, quienes dicen: «En el departamento estaban la jefa y su manicurista».
Ante el grito, el diablo dio un giro inesperado. Tuvieron que investigar más a fondo, hasta la puerta de la irresponsable familia de élite. Es cierto que el jefe fue responsabilizado por un delito intencional. Quienes no estén familiarizados con el mundo del derecho pueden pensar que un delito culposo es un delito culposo. Pero no, es un delito menor porque el autor no tuvo intención de matar. Ella mató sin querer, accidentalmente, «un acto del destino», como dijo el inspector de policía en una entrevista. Así que Sari pagó una fianza de 20.000 reales (unos 4.000 dólares estadounidenses) y se fue.
Pero la justicia para el pueblo de Brasil requiere más investigación y menos muertes fatales. En lugar de tristeza y miradas tiernas, todos quieren saber: ¿Qué dijo la manicurista, al presenciar el retorcerse del pequeño y las palabras de la casera, antes de llevar a Miguel a su patíbulo? Si la manicurista fue escuchada, ¿qué dijo? Es más, ¿llamaron a un psicólogo para interrogar a la pequeña hija de la casera, que minutos antes de caer jugaba con el niño en el apartamento? Son caminos que podrían tomarse ante la calificación menor del delito de la amante, castigado como delito de dolo, porque corrió el riesgo de deshacerse de un niño metiéndolo en un ascensor para su último viaje.
[Video documentation shows that she put Miguel into the elevator, pushed or indicated a button presumably to the first floor, and then exited, leaving Miguel alone. Miguel proceeded to push other buttons, including the alarm, and wound up on the 9th floor, where he exited, found an unprotected open window overlooking the ground below, and fell to his death.]
Y finalmente, la cuarta y terrible lección. Las sucesivas entrevistas de Myrtes Renata Santana de Souza revelan una progresión de luces encendiéndose en su conciencia. Lo que al principio parecía un trágico accidente, luego se reveló como un sentimiento extraño, casi compasivo, cuando su amado jefe le dijo que iban a arrestarla. Mirtes le preguntó: “¿Cómo te pueden arrestar si no has cometido un delito?” Había una sospecha en la pregunta que acechaba a lo lejos, más alto que el noveno piso de las torres gemelas desde donde había caído Miguel. Pero la sospecha es un dolor que va y viene, aunque deje algunas pistas confusas. Al principio, Mirtes no quiso ver las fotos del último minuto de Miguel en el ascensor. Pero luego lo hizo, y lo que vio la hizo rebelarse: Mistress guió al hombrecito negro más hermoso de su vida y presionó el botón del piso del ascensor. Ella lo empujó, o lo señaló, lo que no disminuye su crimen de abandonar al niño de cinco años. Y volvió a su manicura.
De repente se escuchó un leve estrépito. Pero no tan de repente porque era predecible.
(Se han realizado ediciones menores a la historia original para mayor claridad).
ASOCIADO
